评论: 他如今被誉为中国知识界的最后“武士”之一

没错。美国的民主是资本家掌权所有资本家共享的民主，这是美国的基础。中国的民主，尤其是现代的那些公知不顾这个基础，试图把美国的制度套在中国的政体上，实质上是想找便宜，没有经过打基础的艰难，而享受政权的好处，试问，你是有美国建国的战斗，还是有共产党夺权的拼命，就想得到只有那二者才得到的成果？没有打江山的老子，凭什么让你当二世祖？所以，问题还不仅仅是他们掌权没有根本不同问题，最尖锐的问题他们根本就没有资格掌权却自以为是觉得自己是理所应当的，不知道哪根筋不对，活在梦中。不吹不黑，真有本事，参与执政当中，是允许的，也是可行的，同时也是可以大有作为，彻底夺权，还是别做梦了。

说说也罢 发表评论于 2021-06-27 16:18:21
海外的大批民主人士、持不同政见者也成不了什么气候，因为他们与如今当权的人没有什么本质上的不同，如果天上掉下馅饼他们能掌权，不会与如今当权的人有什么根本不同，只要看看这几十年海外民主人士勾心斗角争权夺利的事实就很清楚了。中国社会其实数千年里都没有真正的发展和进步，仅仅是表面形式有所不同而已。

汗奸的面相，纵欲过度

中国的良心

被“誉为”？谁知道他?

2015就解职了。先于2019年的乱港

这位知识界的武士把废青，把疆独看作自己的同志，知不知道自己如何被废青疆独看待？

海外的大批民主人士、持不同政见者也成不了什么气候，因为他们与如今当权的人没有什么本质上的不同，如果天上掉下馅饼他们能掌权，不会与如今当权的人有什么根本不同，只要看看这几十年海外民主人士勾心斗角争权夺利的事实就很清楚了。中国社会其实数千年里都没有真正的发展和进步，仅仅是表面形式有所不同而已。

Party sticks are everywhere, it’s impossible to want to be free unless you get rid of it

双方其实基本上都是半斤八两，中国人之间关于政治体制和社会制度的争论不可能得出有进步意义的结论，更不要说在取得某种共识基础上的合作行动了，如果中国的问题没有外界插手，最终的结果肯定只有内战、内乱！在今天的世界上不太可能重复几千年里反复的王朝更替了。

觉得不是法广将吴强说的话改得乱七八糟，就是吴强自己逻辑混乱。什么是清华开除了他给了他自由和清华开除他是非法呀？你得了自由不应该感谢这样得开除？教训：别管你是武士还是什么士，跟着法广得调子跳舞都会不着调。

中国只有一条路了，就是一场社会的大变革。现在什么都是不伦不类，根本是所有制关系。迟早要回归“大道”，老子称谓的理想社会。

特朗普把中国逼得只好祭出爱国主义战狼正能量，中国的政权愈加稳定。