Crazybull,尊重你内行见解。确有人因此破产的。现实是，不是所有的Clinical trials都有机构sponsor。有的甚至未经FDA批准。有的费用药厂不管，只能看医疗保险，但有时又是out of network或者不保。因为医保要保比较有风险的疗法，还有liability的问题。有些人想当然觉得clinical trials是别人有义务全部帮报销了，是个误会。有时copayment就够参加的患者叫苦的了。我的point是要有感谢心态。医生即使收费看病，不是义务劳动，但说谢谢没问题啊。同理，这事感谢美国人送药，也不算犯错误吧。
Smart518网友，请看这段。来自非营利机构。研究费用(含药费)，不必然免费:
As you think about taking part in a clinical trial, you will face the issue of how to cover the costs of care. There are two types of costs associated with a clinical trial: patient care costs and research costs.
姜小牛 发表评论于 2020-02-05 14:54:07
你没有写错。我只是说，我的讨论是针对这个肺炎药。我在一个谈论药试的文章，也可以copy&paste这句"。。。participants will be stuck with big bills if they participate。。。"。是否付费，要看具体的药。药的需求和投入，会影响收费与否。许多药物试验需求不高，找不到人，要付奖金请患者参加。但对于急需的和投入大的，很难不让患者支付巨额费用。比如抗癌药试验，几乎全是吓人的费用。米锅有些这类患者搞众筹，就是因为支付药物试验。无他，我的观点是肯定米锅公司的好意，说声谢谢错不了。
你这句英文说的不是事实。用英文谷歌"do patients pay for clinical trials"，信息一大堆，你精通英语，自己去读吧。有些clinical trials免费，但很多必须付费。美国医保不错，有不少clinical trials是医保cover的。总之，不对美国说"谢谢"就对了。还有那些把别人的药叫做"废药"的，不知啥心态。美国口罩还是废口罩呢，不捐给疫区，在商店大多滞销。
======
smart518 发表评论于 2020-02-05 13:18:52
所有新药的临床试验，制药公司都是要付费的。没有哪个团队会给你免费做临床试验的。对于病人来讲，the clinical trial will often cover the costs of the research treatment or procedure。
For the fiscal year 2017, Gilead Sciences reported earnings of US$4.628 billion, with an annual revenue of US$26.107 billion, a decline of 14.1% over the previous fiscal cycle. Gilead Sciences's shares traded at over $70 per share, and its market capitalization was valued at US$93.4 billion in October 2018.
Gilead是一个近300一亿美元的大公司，有好几千雇员！
不仅没有，还诬陷别人的首要目的是赚钱。
美国公司做出决定，内部员工意见是很重要的。美国药厂有很大比例中国员工，ＮＪ几大药厂周围都是华人聚居区。中国员工起到推动作用是完全有可能的。
如果这次别人起心是救命，你诬陷别人是为了赚钱，以后没人再救你了。