评论: 川普拟断供美国公共媒体资金：很乐意这么做

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录返回新闻帖

jasonatpa 发表评论于 2025-03-26 09:09:42

听NPR超过二十年，开车时就听，非常好的电台，公正客观，不温不火，而且几无广告。虽叫公共电台，但其资金只有1%来自政府，余下99%来自民间捐款，本人也捐过。记得好几年前一位亿万富婆死后把自己好几亿的资产全捐给了NPR，所以NPR财政状况很好，川普政府即便断了补帖，也不会对NPR造成大的影响。

bsmile 发表评论于 2025-03-26 08:41:56

smallCrab 发表评论于 2025-03-26 05:13:26
媒体就应该独立，不应拿政府的钱
=========
没错，不是一直都这么标榜的嘛

1passby 发表评论于 2025-03-26 06:15:49

就是来看看自从川普裁撤了资金后到底少了哪几个 id ?

smallCrab 发表评论于 2025-03-26 05:13:26

媒体就应该独立，不应拿政府的钱

卖麻翁 发表评论于 2025-03-26 04:42:43

东南方发表评论于 2025-03-26 01:44:01开车时，至少听了20年NPR了。
自从川普2016年上台起，NPR自己堕落成民主党的打手和喉舌，实在恶心，政府公共资金应该断供。

我也是，这几年改听Bloomberg，至少听不到天天骂人了。

Run4rest 发表评论于 2025-03-26 04:41:00

公共媒体是独裁国家的方式

芬妖精 发表评论于 2025-03-26 04:28:00

以后反川的媒体一律取缔！

马年生 发表评论于 2025-03-26 04:00:44

证明这些媒体很难说是公共媒体。

东南方 发表评论于 2025-03-26 01:44:01

开车时，至少听了20年NPR了。
自从川普2016年上台起，NPR自己堕落成民主党的打手和喉舌，实在恶心，政府公共资金应该断供。

页次：1/1 每页50条记录，本页显示1 到9，共9 分页： [1]