评论: 美防长挑战司法权威要法官“去前线报到”！

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录返回新闻帖

西岸-影 发表评论于 2025-03-23 12:06:20

作为职业军队，美军有不同点工作岗位，比如安排USO的人员（劳军团），法律服务JAG等等，这些人并不是战斗人员，并不需要上战场，也没有正经的军事训练，而是用自己的相关专业服务军队的需求。
因此并不应该用是否可以通过军训作为有资格参加军队的标准。

西岸-影 发表评论于 2025-03-23 12:01:42

美国军队如今不是义务兵役制，是职业兵，因此相当于从事一门职业。
那么就不能堵塞LGBDQ人士的从事这个职业的权利，也就是法官对法律的解释是正确的。
如果认为这不合乎军队的需求，就需要国会专门立法，而不是国防部可以自己解释。
川普政府的最大问题是不遵守美国法律，甚至不遵守宪法（第一第四第十四修正案），这点已经被最高法院首席大法官明确批判了，就连川普任命的观点非常保守右翼的女法官，也不同意川普的做法。
在川普政府下的美国已经不是一个法治的国家，这是走向法西斯的前兆。

Capitaltwo 发表评论于 2025-03-23 11:58:00

应该优先把那些社会渣滓送去乌克兰前线当兵。

LLC 发表评论于 2025-03-23 11:09:00

不用开除任何人，只要所有人训练作战标准一样，不及格的就开除

花的世界 发表评论于 2025-03-23 09:55:00

应该把那些非法移民送到这位法家的家里。

东南方 发表评论于 2025-03-23 09:24:06

楼下"只看不回帖"，
为何西部俄勒冈州的上诉案必须到加州的第九上诉庭上诉，而不能到新奥尔良的第五上诉庭，难道不是辖区原则吗？
你懂美国法律？解释一下呗。

gushen 发表评论于 2025-03-23 09:09:00

禁止某些人参军，如果有证据证明那些人参军会有负面影响，是应该允许的。否则就是违法

只看不回贴1208 发表评论于 2025-03-23 09:06:00

川普政府正在摧毁美国。

只看不回贴1208 发表评论于 2025-03-23 09:06:00

楼下基本不懂美国法律。

东南方 发表评论于 2025-03-23 08:58:03

法院辖区管辖是法制的基本原则，德州的法院不能判决纽约州的事务，加州的联邦上诉庭只能听审西部几州的上诉案，佛罗里达不归它管。
一个华盛顿的地区法官凭什么可以命令德州的军机不许起飞？哪有一个地区的芝麻联邦法官管辖全国的道理？

页次：1/1 每页50条记录，本页显示1 到10，共10 分页： [1]

评论: 美防长挑战司法权威 要法官“去前线报到”！

评论: 美防长挑战司法权威要法官“去前线报到”！