七星彩开奖结果

Dynau 发表评论于 2025-03-18 07:14:03

这事关键是法庭把命令给政府送达的时候，飞机处于什么状态

如果按某些报道说的，当时飞机处于国际领空飞行状态，从法律上讲，美国还是有管辖权，法官的命令应该生效

按另一些报道，当时萨尔瓦多总统布克说命令送达晚了，人员已经被送监狱了，并且发布了人员送往监狱的视频。那么当飞机进入萨尔瓦多空域，萨尔瓦多具有管辖权，美国法官的命令就无效了

另外一个争议点，就是法官当时是口头命令，口头命令的送达和认证时间要长

玻璃坊 发表评论于 2025-03-18 05:33:51

这是一个蔑视法制的国度。
威权国家都是这样滴！

灵动的双子 发表评论于 2025-03-18 04:10:52

还需要定什么罪？那些黑帮分子都是偷渡非法进入美国，仅凭这一条就可以被递解出境。另外移民法和刑法最大的不同是嫌疑人需要自证没有违法法律，自证不了那就按违法惩处。

modems 发表评论于 2025-03-17 23:26:53

傻川可以号召砸烂公检法，抓法官游街，一切权力属于人民大救星川逼

北美大篷车 发表评论于 2025-03-17 20:22:29

弯刀月发表评论于 2025-03-17 13:19:00八百个低级法官，可以排队给总统捣乱，这才是真正的危机
---------------------------
一，很奇怪。一个美国总统选上，需要7千万张选票，而一个低级法官只需要一般任命就可以。而这样一个低级法官就可以否定总统，那民选的愿意何在？以后就是法官说了算，要选举有什么意义？

二，美国三权分立，三权平等互相监督，并没有高低之分。如果法院随心所欲地解释法律，那议会和总统是如何反对并否定？现在感觉法院已经凌驾于总统和议会至上，任何一个法官都可以否定任何总统和议会地决定。

JasonRSM 发表评论于 2025-03-17 20:20:30

猪脑子的法官比恐怖分子还恐怖，对美国的危害比那些恐怖分子更大。

JasonRSM 发表评论于 2025-03-17 20:18:52

支持川普，支持霍曼。把那个法官也送出去。

JasonRSM 发表评论于 2025-03-17 20:16:29

这件事情我非常支持川普。我建议把那个法官和那些恐怖分子同架飞机一起送出去。

baikaishui 发表评论于 2025-03-17 20:08:39

故意放非法移民进来，是不是违法？保护非法移民的豁免城市是不是违法？美国现在法律非常涣散，都是奥巴马大肆纵容黑命贵，打击警察造成的。警察灰头土脸，罪犯嚣张。

jinht 发表评论于 2025-03-17 18:50:20

拜登可是在最高法院做出决定豁免学生贷款违宪后明目张胆的继续豁免学贷！怎么没见有人要求逮捕拜登呀

码农个体户 发表评论于 2025-03-17 18:43:01

这届政府官员不会因为违法被逮捕吗？

wumiao 发表评论于 2025-03-17 18:35:35

如果已经告到最高法院，而最高法院已经做了法律决定，任何行政机关都要服从法律，不然老百姓也可以不服从。
川普政府已经无视法律，这真的要毁掉美国的法制根基。
他已经毁掉了美国八十年来世界良好的信誉根基。

4657238 发表评论于 2025-03-17 18:23:25

还有人说什么无视法律。难道无视法律的不是非法移民吗？脑子进水到这个程度也真够搞笑的。

4657238 发表评论于 2025-03-17 18:19:56

美国已经堕落到驱逐非法移民罪犯都有人反对的程度了。

sleepingtiger 发表评论于 2025-03-17 18:14:44

为川普政府叫好的人，想一想哪天你也被随便安个帽子，就以间谍叛国黑帮或者whatever的理由驱逐或者枪毙的时候吧。

sleepingtiger 发表评论于 2025-03-17 18:13:01

这个事情显然川普政府违法了，首先这些人没经过听证，没有判决随便被扣个TDA帽子就被送走了，这是严重藐视美国司法的行为。
其次，美国的航空器和船舶，即是美国领土，法官当然有管辖权。

bluetag 发表评论于 2025-03-17 18:04:00

那你不是和非法移民一样也是非法？

毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-03-17 18:03:25

双方都别退，干！

后面过程有看头啦，打得越激烈越好！

edccde 发表评论于 2025-03-17 17:14:15

行政部门不在乎法官怎么想，这很牛！

希望美国以后都这样吗？

还有没被注册的用户名没 发表评论于 2025-03-17 17:06:37

难道是我听错了版本吗？说的是这些所谓的黑帮分子并没有审判和定罪，所以严格意义上不能叫他们罪犯只是嫌疑人

XM25 发表评论于 2025-03-17 16:45:00

如果中期选举翻了过来，川普被弹劾的可能性很大。

宝刀屠龙 发表评论于 2025-03-17 16:00:53

那些大聪明在这科普程序正义，又在危言耸听移民局不顾程序正义遣送这批人
但稍微认真读一下此文就知道，这是一个很典型各方都力争在程序正义内打时间差的案例
1）川普政府想快速遣返这批人，但需要不留漏洞，于是他的法务部门给他找到了援引《外国敌人法》
这法律源头是国会，所以川普是依法行使，而不是无视法律
2）这些法官（如果抓判零元购这么快速也许川普就上不了台了，一群傻叉）无论出于什么目的，赶紧堵漏，快速介入
3）但如果本文内容属实，川普团队速度更快，递解人已出境了，，用霍曼的说法，法令迟到，进入国际空间，无效。
现在各方都有法律依据，那么争议有两个
1）川普有无权力，不通过国会授权，在非真正战争状态下援引此法？
2）进入国际空间或者水域，美国法律还能否继续执行，终止移民局的行动？
无论这些法律战最终是否战到高法，都需要时间，但当前，川普团队第一条援引即使输了，也是对后面有效，对此次遣返不会追究。同样道理，移民局在国际空间是否对国内司法裁决享有豁免权，虽然赢面更小，但依然有时间差极小，司法裁决送达延滞等理由可以申辩，所以也只能对后续行动产生影响，对此次行动不会造成严重后果。
一句话，双方都在熟知法律问题的前提下行动的，根本那就不存在狗屁的程序正义缺位的问题
因为这是个可以battle的法律援引，这才是川普能行动的根本原因
你让川普直接宣布对加拿大或者格陵兰岛武装进攻试试？看他敢不敢
美国法律很多时候是可以讨价还价的

总是糊涂 发表评论于 2025-03-17 15:42:34

把同一个案子交给几个法官判就热闹了

touchlife 发表评论于 2025-03-17 15:30:39

这次时间最严重的问题，难道不是为什么美国的法官会和非法进入美国的外国黑帮站在同一战线吗？

咱们走着瞧 发表评论于 2025-03-17 15:30:00

莫非美国的法律禁止驱逐非法移民，甚至包括重罪犯？

XM25 发表评论于 2025-03-17 15:15:00

依法办事当然很多麻烦. 你们都在中国生活过，难道喜欢领导意志？

北京_01link 发表评论于 2025-03-17 15:14:59

那些利用法律纵容罪犯，达到政治目的的人士才是对法律没有敬畏之心。法律的尊严就是要伸张正义，保障公平，维护社会稳定。如果任何人和组织假借执法，损害社会，就应当被追究责任。最高法庭的许多案例都是最终依据法律是否对人民和社会的权利和利益有益作出判决，而不是仅仅为了法律本身。

maina 发表评论于 2025-03-17 14:56:00

这事并不能完全说川普无视法律。就好比有小偷偷了别人的东西，法官判定他必须把偷的东西归还，否则就没收其所有家产，那么小偷就可以选择拒绝归还而情愿被没收所有家产。川普这个也一样，他拒绝返航拒绝让这些人返回美国，法官可以继续判，只要他后续的判决执行了就行。，

一支鞋飞了 发表评论于 2025-03-17 14:52:40

不管怎么说，无视法律就是掀桌子的表现，如果政府都无视法律，那这个社会巨大的动荡就快来临了

tz2000 发表评论于 2025-03-17 14:39:07

就事论事，法官的权力不是全宇宙通用的，出了美国国境就不归他管了，所以不在乎他这么想

紫霞仙子234 发表评论于 2025-03-17 14:37:21

很多人以为这个法官按律行事，就是在包庇坏人，这根本就是对法律没有敬畏之心。法律的威力不仅仅在于惩恶扬善，更在于它的严谨性和一贯性。不能时而有效，时而无效。即便是要颁布临时法令，也要通过程序制定。法律如果像橡皮泥一样，要法律干嘛？

紫霞仙子234 发表评论于 2025-03-17 14:25:37

sayyousayme 发表评论于 2025-03-17 14:12:18发表评论的人对美国的法律体制一无所知。没有了程序正义，所有的正义都是空谈。
========完完全全同意。没有了程序正义，宪法都有可能被compromised。如果宪法都能妥协，都能barging，那这个国家就彻底乱了。所谓的民主自由就没有了基本的保障，人民就真成了权力刀俎下的鱼肉。trump是在MAGA，还是好大喜功，真要问一问了。

fancyorange 发表评论于 2025-03-17 14:24:49

他不在乎法官怎么想？真的吗？美国没有了法官就不是美国了。

sayyousayme 发表评论于 2025-03-17 14:12:18

发表评论的人对美国的法律体制一无所知。没有了程序正义，所有的正义都是空谈。

北京_01link 发表评论于 2025-03-17 14:09:26

优先这个美国自由公民组织为罪犯起诉就是奇葩，要保护危害美国社会和人民的罪犯，其次这个法官马上受理这个案件也是奇葩，利用美国纳税人的钱去保护外国的罪犯，这一切明显的出于政治动机。左派遭到人民的唾弃不足为奇。

sxyz 发表评论于 2025-03-17 13:46:12

法院没有行政资源，没有执行力，检察院警察监狱都归政府管辖

大侠独孤求败 发表评论于 2025-03-17 13:41:35

看看楼下，好像某些人并不赞成法治，按法律行事。只要他们自认是对的，违法是理所当然的。法官如果按法律判案，旧应该把他们不喜欢的人送到法官家。并以自己能有如此高明的论述而自豪。我想这些川粉们也不否认这一点吧？只能说这的确代表了川粉们的普遍层次。继续以这个层次自豪吧！这的确是普世老大的民意。呵呵。难怪东升西降势不可挡。

CTPCW 发表评论于 2025-03-17 13:37:58

八百个低级法官，这才是真正的危机

宝刀屠龙 发表评论于 2025-03-17 13:37:42

法官裁决总统能否援引《外国敌人法》，或者说总统在此是否违宪
如果没有，那法官就是闲的蛋疼，或者故意为难政府，特别如果是民主党选区的法官的话
当然，如果法官能根据宪法判决川普援引《外国敌人法》条件不成立
那川普政府就有越权之过，国会可以据此调查甚至启动弹劾程序

走出非洲67 发表评论于 2025-03-17 13:34:43

左逼法官

雨立发表评论于 2025-03-17 13:26:29

可以。直接送法官豪宅

竞选发表评论于 2025-03-17 13:21:14

藐视法庭，违法。

弯刀月 发表评论于 2025-03-17 13:19:00

八百个低级法官，可以排队给总统捣乱，这才是真正的危机

北美小镇 发表评论于 2025-03-17 13:18:56

可以运回来，直接塞法官家里去。这么热爱罪犯，自个留着吧，就不要放出来祸害人了。

Indignant 发表评论于 2025-03-17 13:16:05

宪法危机。三权分立可以休矣。灯塔国，国将不国了。

评论: 白宫违抗法庭令强制驱逐？霍曼：不在乎法官怎么想