评论: 韩国检方放弃抗诉 尹锡悦稍后将被释放

中共的阴谋又一次失败了

谷惠子，美国总统是不能直接调动军队的。美国宪法的第一条中就规定只有国会才能授权美国总统调动军队。如果国会不授权，美国军队就不会接受总统的调动和指挥。国会是否授权总统，美国军队所有军人会在第一时间知道。所以，川普想直接靠调动军队实现独裁基本上不可能。

而韩国的朴正熙则是靠军人政变推翻了现任总统。严格意义上说，他当上总统是靠着枪杆子的力量，说不上是什么民选总统。而全斗焕也非民选总统，而是军队强人在朴正熙被刺杀后上的台。幸好他专制了一届后顺应民主大势，还民主于民，到了1987年韩国才算有了民主。

楼下说得洋洋洒洒的，根本与历史和现实不符。韩国的朴正熙全斗焕不是独裁者？军队不属于任何政党，总统就不会成为独裁者了？军队的首领也是听命于总统的，而且总统本身就是三军统帅。如果总统像希特勒一样从民选转为独裁了，军队的头领敢反抗？

川普的所作所为已经超出了人的良知的底线了，与希特勒没什么区别，除了环境和才能。乌克兰与麦克萨科的商业卫星图像在线平台的使用是有合同的，美国都可以随意中断，还有任何信誉可言？

@smart321，谢谢解释。

我同意你说的“如果不是美国民主体制完善，川普大概率也是独裁者”。但是就是因为美国的民主有三权分立和总统任期制，加上军队不属于任何政党，美国总统几乎不可能成为独裁者。民主后的台湾和韩国也没出现独裁者，反而都是总统到期下台后，处境大多不太舒服。台湾和韩国在全球的民主指数评价一直也都比较靠前。

我对川普执政后的表现基本上满意，特别是打击非法移民，维护法治，提高政府效率和社会观念回归常识等问题上都赞同。个别问题是有，比如政府精简过于粗糙和大刀阔斧，但瑕不掩瑜。

我发现很多人对川普对俄乌战争的处理非常愤怒，认为美国违背了道义，为了停战不惜牺牲乌克兰的领土利益。其实站在美国的立场上我能理解川普，因为欧洲战场不是美国应该关注的焦点。从欧洲撤出美国的主要军事力量，转而集中在亚太，在美中争霸战中战胜中国，维持美国的霸主地位才是美国的核心利益。为此美国绝对不能把俄罗斯推到中国一边。如果美国竭尽全力帮助乌克兰把俄罗斯军队赶出乌克兰，则正是犯了这个大忌，因为美国和西方世界不可能彻底打败俄罗斯，活捉普京，因为俄国有世界最大的核武库，普京不可能像希特勒那样饮弹自尽。结果就是，使俄罗斯彻底被西方世界孤立，必须和中国抱团结盟共同对抗美国。美国凭什么竭尽全力为自己树立一个强大的敌人，使美中争霸凭空增添高危的变数？

美式民主就是单独选总统，直选总统，议会选举与总统无关，一般都称作总统，美国韩国是，台湾也是，俄罗斯白俄罗斯伊朗都是。英式民主不是直选最高领导人，是选议员，然后议员数量最多的党派推举一人出任国家领袖，一般称作总理首相，加拿大英国澳大利亚是，日本印度也是。看看俄罗斯白俄罗斯还有伊朗，不都是独裁者吗？很多了，都是民主选举下当上总统的，然后一坐就是几十年，而且容易出现川普这种不靠谱的。如果不是美国民主体制完善，川普大概率也是独裁者

smart321 发表评论于 2025-03-08 04:05:47
韩国也是美式民主，应该考虑改为英式民主，这样政府运行比较顺利一些，而且肯定不会出现川普那种不靠谱的总统。看看世界的独裁者，基本都是美式民主体制下产生出来的，习近平金正恩除外
~~~~~~~~~~~~~~~~~
美国谁是独裁者？川普吗？他修宪终身制了？四年之后他只能从总统位置上下来。

世界的独裁者，除了习近平金正恩，基本都是美式民主体制下产生出来的？

你先定义一下什么是美式民主吧，否则继续讨论没任何意义。然后再用你的定义，解释一下为什么说习近平金正恩之外的斯大林是美式民主产生的独裁者。

放在美中争霸的大局上来看，这是美国的一个胜利。这个胜利使得美国围堵中国的第一岛链得到了加强。

赞韩国检方放弃抗诉，识时务者为俊杰。毕竟，在地缘政治上，韩国需要美国的保护，所以应该维护美国的利益。

韩国也是美式民主，应该考虑改为英式民主，这样政府运行比较顺利一些，而且肯定不会出现川普那种不靠谱的总统。看看世界的独裁者，基本都是美式民主体制下产生出来的，习近平金正恩除外

韩国自从没了总统，飞机失事，炮弹乱扔，倒霉事不断，呵呵...

韩国政治美国化，犯有叛国罪的总统免于起诉继续执政，尹锡悦，川普一样。

这货还能回光返照吗！