评论: "从宽"陷阱:中国司法的认罪认罚从宽制度公平吗?

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录返回新闻帖

1passby 发表评论于 2025-03-04 08:29:08

自从没有了 usaid 资金，文学城的回复正常多了。

st1025 发表评论于 2025-03-04 08:01:00

各国都有所谓的认罪协议，包括美国。川普前律师悉尼鲍威尔就是签署了认罪协议。而朱利安尼因为拒签认罪协议，最后倾家荡产

sevenfish 发表评论于 2025-03-03 23:10:30

美国不是也有认罪协议，一起讨论一下吧

赤发表评论于 2025-03-03 23:07:56

天网恢恢疏而不漏。
恢恢就是网眼很大的意思。
法网不是让你钻的，就是骗你钻然后卡住你。
反正你是坏蛋
非常厌恶钻法律空子的。
比如那个辛普森。
什么玩意儿的法律系统可以让杀人犯这么理直气壮的。

hachimada 发表评论于 2025-03-03 23:05:02

"收取了20万元人民币。孙准浩把那笔钱描述为朋友间的正常金钱往来，不违反任何法律"？骗谁呢？哈哈。中国司法各种问题，但对他的处罚一点儿不冤。

reference 发表评论于 2025-03-03 22:30:52

坦白从宽，这个美国的司法里好像也有：pre bargain.

1passby 发表评论于 2025-03-03 22:15:30

比总统特赦公平！

markLA 发表评论于 2025-03-03 22:15:11

@alextelltale

五毛狗，先反省你自己和你的党妈吧

我要真普選 发表评论于 2025-03-03 22:04:00

alextelltale: 我來回答你吧：無論權有多大，都要受到議會和法院的制衡。

alextelltale 发表评论于 2025-03-03 21:54:00

权大于法，还是法大于权，这是个好问题。纽时，反省一下自身吧。

页次：1/1 每页50条记录，本页显示1 到10，共10 分页： [1]