评论: 中国官民如何看待乌克兰和平与战后商机?

没觉得中国需要参与和谈

川普的美国在俄乌之间比中国还要更接近俄罗斯立场

你还需要中国在中间调停吗？

中国支持俄罗斯炸烂了乌克兰，然后在帮助乌克兰重建，两头挣钱，又赢两回？
中国只那官民真会做只那梦，呵呵。

挺俄挺了三年，连小孩桌都没让上。

中国政府战前在乌克兰有大量的投资，特别是中粮油的化肥，饲料，粮食和食用油投资， 被俄罗斯炸了，连个屁都不敢放， 比孙子还孙子

虽然中国人民的智商并不低，但由于长期的不全面信息和洗脑，在看待国际问题上酱缸味很重，很不靠谱。。。

巴尔的摩断桥什么时候修复？想援建乌克兰得有能力,拜登给乌画过一张大饼，川普再画一张更大的！

这件事要从两个方面来看：

1. 俄乌停战和谈。这方面，中国很难在其中有重要校色。因为中国不是相关一方，同时美国和俄罗斯连乌克兰和欧洲都不愿意让它们加入，更不用说中国了。这里面唯一的机会，就是乌克兰联合欧洲向中国求助来帮助乌克兰得到更大的利益。但问题是欧洲一篇散沙，可能性极低。

2.如果谈到乌克兰重建，那么中国的校色将会很重要，甚至比肩美国。第一，中国基建的能力独步全球，又快，质量又好，价格又合理。乌克兰不可能不用中国来重建。第二，川普给与乌克兰的，不是驻军保护，而是美国矿产商提供的私人保安公司来保护美国的公司，从而让乌克兰得到一定程度的保护。而对于乌克兰，如果可以将自己和中国公司以及中国的利益绑定，那么这本身就像美国公司以及美国保安队一样，多了一层保护，自然更不会决绝。现在唯一的问题就是，由谁来支付乌克兰重建的费用。这才是最大的问题。

王义桅告诉美国之音：“乌克兰不信任俄罗斯，现在对美国也不一定完全依赖，所以也需要中国来担保，包括欧洲人甚至希望中国派维和部队，才能牵制俄罗斯，就是各方都有依赖。”
=========================
乌克兰未来走向已经很清晰了
美，俄，乌，欧四方具体协商停战协议，战后重建必然是欧美企业为主
中国企业有可能介入，那也是以二级承包商角色
资源更是不可能的，无论是在战争期间还是结束战争上，党国贡献都太小
中国担保什么呢？担保俄罗斯再不入侵乌克兰，还是去乌克兰把联合国宪章再读一遍么？

不掺合最好，招人恨的事情少干!