Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/newfutureplastgroup.com/zhizhutongji.php on line 51
足彩分析 - 体育 shouye

评论: 医生"天塌了":患者查DeepSeek后质疑治疗方案,而对

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
我今年十二 发表评论于 2025-02-24 13:21:15
医生看化验报告，根据自己的记忆和经验来诊断治疗。AI诊断开药现在就能做的更好。麻醉放疗手术等也会很快发展到取代医生的水平。医生的职业将会也应该被AI尽快取代。
开开心心的老去 发表评论于 2025-02-24 13:01:08
中国大多数的医生都没有医德的，如果AI能取代医生那真是大快人心的事
道霖沙 发表评论于 2025-02-24 12:35:51
AI + 机器人可以渐渐取代几乎所有人类的工作。以后不仅是医生，就连病人也没有存在的必要了。智能机器人必将取代人类！
庄善人 发表评论于 2025-02-24 10:36:00
医生能听别人的意见，不觉得被冒犯，就是进步。
湾区范儿 发表评论于 2025-02-24 10:30:13
Deepseek没多久就能取代医生，各大医院又能节能增效了。
不好吃懒做 发表评论于 2025-02-24 09:51:54
资深医生表示，人工智能在某些医疗领域的确表现出色，但目前看来并不能完全取代医生的专业判断和临床经验 - 在大多数领域AI的诊断是比医生更可靠/准确，以后会越来越多/越来越好！像X光图像诊断大于90%准确率比起医生70%强多了!但有些方面/手术等目前还有很多问题，还不能和真正的医生相比！但AI不能负责任，所以目前他主要是辅助医生，最后做决定/签字/承担责任的必须是人/医生！
京西观察使 发表评论于 2025-02-24 08:33:32
习主席的职业应该被DS取代
hohoohooo 发表评论于 2025-02-24 08:07:07
为啥结果一样？因为医生也是查询DeepSeek.
紫微星下凡 发表评论于 2025-02-24 07:05:06
可能法官是第一个应该被AI取代的职业，医生就是第二个。
土拨鼠拨土 发表评论于 2025-02-24 06:24:10
老李子 发表评论于 2025-02-23 20:27:53 用ChatGPT 复查一遍

难道换成ChAtGPT 你就要歌功颂德了，这位医生就不会“天塌了”.
土拨鼠拨土 发表评论于 2025-02-24 06:01:00
疑难杂症，手术不还得靠医生。AI 的工作就是在现有资料的基础上查询工作做得快。
硅谷工匠 发表评论于 2025-02-24 05:53:01
Ds就是题库训练出来的。超出大纲是不会做的。
神斗斛 发表评论于 2025-02-24 05:19:17
这有啥好纠结的啊？ 医生也可以用AI呀， 以专业人士的身份来验证AI的答案是否是正确的呗， 对， 就用； 不对， 就改！ 医生患者都受益！ 不香吗？！
hnnydx 发表评论于 2025-02-24 03:25:00
先取代那些批条子的审批工作
0101011 发表评论于 2025-02-24 00:15:45
AI靠deep learning获得的自觉远超人类，尤其在那些低强度计算的领域。另外，刷题也是一种深度学习的方式
kingdale1 发表评论于 2025-02-24 00:05:23
比所有的老中医强一百倍。比90%以上的西医（应该是现代医生，不过习惯叫西医）也强。主要的问题是，要不所有的测试结果和病历完全不误的输入不容易。如果信息不完整，AI的结论是有不小的差异的。医生的经验还不能百分之百取代。
难为 发表评论于 2025-02-23 22:25:00
AI 取代公务员工作可能更合适，最不该取代医生。
worley 发表评论于 2025-02-23 21:56:17
DeepSeek是盗版ChatGPT的，结论大概率是对的。
总是糊涂 发表评论于 2025-02-23 21:00:58
如果按deepseek给出的方案治疗把人治死了，谁负责？
frombjwithlv 发表评论于 2025-02-23 20:56:37
Deepseek再怎么着也开不出原研药
竞选 发表评论于 2025-02-23 20:56:26
最先被AI取代的行业应该是教师、法官、律师。

AI代替法官，可以最大限度保证审判的公正。

建议川普每发出一个行政命令之前，应该问一问AI他的命令是否违法。
tudoutudou99 发表评论于 2025-02-23 20:54:24

本来就是抄ChatGPT的知识库，除非ChatGPT 更新，要不然就是一样的

老李子 发表评论于 2025-02-23 20:27:53 用ChatGPT 复查一遍
弯刀月 发表评论于 2025-02-23 20:51:00
等不用人工标注的AI出来，那才是人类文明天塌的时候
竞选 发表评论于 2025-02-23 20:43:18
看病分两个阶段：诊断，治疗。

【1】诊断

目前的人工智能水平，还只能“听”患者对病情的描述，不能“看”患者的症状。而医生不仅能“听”患者的描述，还能亲自“看”患者的症状。因此，医生掌握的“输入”比AI更多，给出的诊断更可靠。更何况，患者对病情的描述不一定准确。

将来AI不仅可以听，也能看，那时AI的诊断可靠性就可能超过医生。

【2】治疗

在正确诊断的情况下，AI给出的治疗方案应该可以媲美医生的水平，甚至超过医生也是极有可能的，因为AI的知识面、记忆力一般远远超过医生。

糖醋鲤鱼 发表评论于 2025-02-23 20:35:58
ai基本上都是靠网上资料库归纳推理的，对静态信息的问题基本上都一样。

-----------
老李子 发表评论于 2025-02-23 20:27:53用ChatGPT 复查一遍
糖醋鲤鱼 发表评论于 2025-02-23 20:34:56
治疗方案还是需要医生对患者进行面对面观察或者化验检查的，使用ai只能说假设你提出来的问题的前提症状是符合病人实际情况的那么ai给出的结果会大差不差，问题是你怎么保证你的观察是正确的呢？
老李子 发表评论于 2025-02-23 20:27:53
用ChatGPT 复查一遍
远山在呼唤 发表评论于 2025-02-23 20:19:57
百家争鸣2012 发表评论于 2025-02-23 19:42:23现在的人工智能，只要网上有的解决方案，基本就能得到最优解。而医生毕竟是一个人，不可能超过AI。因为，凡是记忆方面的东西，AI碾压任何人。
--------
这草包吃混食长大的。就你那半罐子也来断言技术行道的东西。欠骂！！！
总是我 发表评论于 2025-02-23 20:06:58
软文
顾剑 发表评论于 2025-02-23 19:59:45
这个吹AI的，千万千万不能听，要出人命的。我试过多次Deepseek，问他一些文献和历史事实的出处，Deepseek不知道的时候会瞎编，而且编得煞有介事。我曾经信以为真，然后一查它给出的文献，全都子虚乌有。
Deepseek是从材料学习的，而它学习的海量材料里面，很多是网上的垃圾，科学研究里一向有句谚语叫做trash in, trash out。它第一不会甄别哪些学习材料可靠，第二在完全不懂的条件下，不知道基于什么算法喜欢瞎编。以上是我让deepseek查文献和查找历史资料得出的教训。你如果信任它给你看病开药，它一旦瞎编起来，那可是要出人命的！千万不可轻信AI
安拉 发表评论于 2025-02-23 19:43:37
那按deepseek推荐买股票的咋办
百家争鸣2012 发表评论于 2025-02-23 19:42:23
现在的人工智能，只要网上有的解决方案，基本就能得到最优解。而医生毕竟是一个人，不可能超过AI。因为，凡是记忆方面的东西，AI碾压任何人。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到32， 共32  分页：  [1]