Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/newfutureplastgroup.com/zhizhutongji.php on line 51
全球十大W上博彩公司 - 体育 shouye

评论: 联邦法庭延长NIH削减开支禁令 避免影响医学研究

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
勤恳兢业 发表评论于 2025-02-22 22:13:27
TRUMP does not understand what NIH is doing...
你来我往 发表评论于 2025-02-22 21:32:57
其实就是拆东墙补西墙。可不这么做又能怎样呢?36万亿的债务那是要14亿人口的印度不吃不喝干十年才能还上的。为了所谓的民主同盟,在国会议员的支持下,拜登一张口就把上千亿的钱送到了乌克兰。想一想,那些从事生物医学研究的人们还不如一个乌克兰,我又无语了。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-22 20:15:50
老说中国定于一尊,那美国这种拍脑袋胡乱作为朝令夕改又没有人出来制衡的制度又是定于什么呢?美国现在已经开始乱象频发了

竞选 发表评论于 2025-02-22 16:05:08只要总统令不违法,法官就不应该干涉。这是三权分立的重要内容之一。
宝刀屠龙 发表评论于 2025-02-22 18:02:11
削减行政管理等indirect cost可以做,但需要循序渐进
一刀切freeze项目审核和拨款简直是胡闹,好在联邦法庭出手
不能让川普这个SB决定无障碍通过
川普有些行动已经有些失去理性,这就是独裁的可怕之处
他的工作团队肯定有人懂得科学研究的基本规律
但如果政府和党派内一个人权力过大,就会导致蠢事发生,这适合中俄,也适用美国
希望这种愚蠢的行动以后能少点,虽然看起来不像会被很快遏制
硅谷工匠 发表评论于 2025-02-22 17:05:43
犹太校长们急了
竞选 发表评论于 2025-02-22 16:05:08
只要总统令不违法,法官就不应该干涉。这是三权分立的重要内容之一。

至于说总统令是否合理,是否对国家有利,那不是法官的职责,而是总统的职责。否则,将来重新选举总统时,选民要评议总统的执政表现,那到底是总统的表现还是法官的表现?

同样,国会可以评论、批评、审查总统的执政行为,但只要总统的执政行为不违法,就不应该干涉总统的执政行为,当然除了法律规定的某些执政行为以外。

反过来也是这样,总统无权代替、指示、干涉法官怎样解释法律,不能代替、指示、干涉国会的立法工作。

如果总统有权领导一切(行政、立法、法院),什么都定于一尊,那就是独裁制度,而不是民主制度。
转帖司令 发表评论于 2025-02-22 14:59:45
这延长令能救许多千老
相信事实 发表评论于 2025-02-22 14:48:01
床铺就是要把美国彻底废了,砍掉科学技术的基础,那么以后美国还有什么呢?美国工业已经空心化,不能生产,如果科研项目也没了,美国就靠卖麦子,挖煤挣钱?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示18, 共8  分页:  [1]