七星彩开奖结果-4d网上投注-博彩网址导航

技术员 发表评论于 2025-02-17 19:11:22

敏感词。

羽衣甘蓝 发表评论于 2025-02-17 18:17:41

支持伟大的川普！

清除宣传气候变暖骗局的邪教组织。

王武发表评论于 2025-02-17 17:57:55

如果气候变暖是真的，就不用改名了，叫气候变化

pghdoc_北美99 发表评论于 2025-02-17 17:34:24

什么是言论自由？

王武发表评论于 2025-02-17 17:19:55

川普太天真了，先帝下大棋，你居然不领会

京华人 发表评论于 2025-02-17 17:06:03

Simiguy 发表评论于 2025-02-17 16:13:00 大气候不知道，小气侯中国的实践可以证明：人为的努力的确改善人们的生活环境和质量。使用电车，地铁，走在街上空气清新了很多
————
-别的地方我不知道，但北京是把周边几个污染大的企业搬到更远的地方去了。和使用电车、地铁关系不大。

Earth_Rover 发表评论于 2025-02-17 16:54:00

川的荒缪之举会愈来愈多，引全世界笑话。

上流Man 发表评论于 2025-02-17 16:33:28

这也能等同？气候治理应该跟疾病治疗一样，如果没有疗效就应该停药，否则是药三分毒、只有伤害！以目前的技术处理，化石能源（媒、石油、天然气）已经是副作用最小的能源了。

回复：opqrst 发表评论于 2025-02-17 15:05:29您这问题问的，就像是说，那么多红绿灯，为什么还有交通事故？

Simiguy 发表评论于 2025-02-17 16:13:00

大气候不知道，小气侯中国的实践可以证明：人为的努力的确改善人们的生活环境和质量。使用电车，地铁，走在街上空气清新了很多

上流Man 发表评论于 2025-02-17 15:17:27

二氧化碳排放过多有什么问题？别忘了“上帝建造”（？）的地球是一个生态循环系统。别说是二氧化碳多了，就是满地狗屎（肥料）也能得到光合作用臭变香。二氧化碳多了，主要是人类活动多了造成的，能够做的是在日常生活中坚持勤俭节约资源，因为人类活动本身也是自然平衡的（环境好人长寿...）。目前那些极端的清洁能源措施，满眼看过去都是得不偿失、祸国殃民的，首先那些如山堆积的废弃电池就是造孽！

回复：neoreturn 发表评论于 2025-02-17 14:30:42二氧化碳排放过多导致天气变暖不是少数人怀疑就能改变的。有太多证据。川普太短视了。目前的天气变化和20年前拍的电影The day after tomorrow 简直快一模一样了

opqrst 发表评论于 2025-02-17 15:05:29

您这问题问的，就像是说，那么多红绿灯，为什么还有交通事故？

--

上流Man 发表评论于 2025-02-17 14:25:22 试问那么多减排措施，改变了哪一丁点气候？

opqrst 发表评论于 2025-02-17 14:59:12

首先，唐朝的时候长安不是亚热带，您这句话是错误信息。

其次，您说的关于地球太阳距离/角度“可能”如何如何，应该都是您个人没有根据的臆测。

最后，您确定想要共和党继续执政几百年吗？那样美国可能真的没有总统，只有国王了。

新桃换旧符168 发表评论于 2025-02-17 14:11:04支持共和党继续领导美国几百年
把民主党余毒彻底排干排净
其实环境气候变化，可能就是地球自转和太阳距离角度变化引起的。比如唐朝时候的长安还是亚热带，可以种植柑橘什么的。后来和太阳角度变化，降雨减少
所以很多大面积的环境变化，可能只是地球和太阳因为引力变化，产生角度变化的。，引起的。

samo 发表评论于 2025-02-17 14:31:44

不仅言论不自由了，连科学研究也不自由了。真是一百步笑一步。

neoreturn 发表评论于 2025-02-17 14:30:42

二氧化碳排放过多导致天气变暖不是少数人怀疑就能改变的。有太多证据。川普太短视了。目前的天气变化和20年前拍的电影The day after tomorrow 简直快一模一样了。

上流Man 发表评论于 2025-02-17 14:25:22

看着就是大快人心的好消息，应该进一步把跟这些术语沾边的公职人员全部开除。它们完全是在气候大骗局下引发严重通胀、万民贫穷的蛀虫和罪人！试问那么多减排措施、碳税烧钱，改变了哪一丁点气候？

蓝靛厂 发表评论于 2025-02-17 14:07:49

原来是路透社档案照片那就了解了。毕竟民主党是给路透社咣咣砸钱的

蓝靛厂 发表评论于 2025-02-17 14:04:06

这个图片一看着这个娘们儿像个傻子

rdsman 发表评论于 2025-02-17 13:56:00

科学共识？

评论: 美国停止气候变化工作 禁用相关词汇和术语

评论: 美国停止气候变化工作禁用相关词汇和术语