在线赌博网站

老头衫 发表评论于 2021-03-07 07:25:30

不是惊了人家在调侃美国政客顺便夸了一下中国工程师领导文化

5840 发表评论于 2021-03-06 19:09:00

原来金灿荣是长剑偶像，呵呵。

旁观者XWY 发表评论于 2021-03-06 17:26:00

中国做理工安全。美国是法治体系，懂法才挥洒自如，尤其是从政。美国好的理工生出路很多，不需从政。

常态发表评论于 2021-03-06 17:07:48

有数学不好在美国能读律师，医学，金融的例子？不可能吧?
所以文理之分天朝和美国不同吧。
等美帝开了马列系再比吧。

tesuji 发表评论于 2021-03-06 09:25:48
拾麦客发表评论于 2021-03-06 06:19:48
自己的孩子在国外上过学的大概才能感觉到，中国的文科教育是极大败笔。是不是有政治原因不去讨论，但西方的文科教育非常重视培养逻辑思维，这种逻辑不只是科学方面，还有人文方面。中国人的认知是理工科的人才会有较强的逻辑思维。我只能说太自以为是。
===

大多数学理工科的人都比学社会科学的人有更强的逻辑思维，最著名的律师和爱因斯坦比起来也是小巫见大巫，如果你连这个都不承认，是不是太自以为是了？

常态发表评论于 2021-03-06 17:02:03

超，天朝官员可以在工科系读个政工，马列系读的法律，美帝没文化不懂其中的奥妙。

青衣侠 发表评论于 2021-03-06 16:58:13

律师是不问立场，只顾为当事人辩护的职业。这样训练出来的人当政，也是不问立场，只顾为自己的政党利益和个人政治利益服务的人。另外，律师的任务就是要挫败检察官、公诉人，所以他们只要做到败事有余即可。这样的人当政，自然也就成事不足了。

wd01702 发表评论于 2021-03-06 16:43:42

没有可比性。律师在中国和在美国社会里的作用完全不是一个级别。中国没有美国式的法律，也就没有美国式的律师。美国最聪明，最思辨的学生选择法律（当然还有理工），同样素质的学生，在中国很可能就选了理工。

四月如风 发表评论于 2021-03-06 14:20:23

也没看见所谓的善于建设建设出什么了？西方体系建设和运作远远走在中国前面。中国管理远远没有走上正轨。西方发达正是因为各行各业有其专业人才经营和管理。

土拨鼠拨土 发表评论于 2021-03-06 13:58:55

美国的律师当政就是想着怎么忽悠老百姓

多德少才 发表评论于 2021-03-06 13:06:11

有几个以为西点军校在西安来着，履历表上差点穿帮呢。

人_天涯 发表评论于 2021-03-06 12:59:34

律师在中国从来没地位，学文学历史会写的当官多；以前重理轻文时代产生的大批理工生正处事业高峰当官也多。

小鱼观景 发表评论于 2021-03-06 12:22:10

当律师的也不是没有逻辑，应该有诡辩的逻辑。就是有才无德，中国人口中的小人。学理科的思辨，逻辑，科学，学工科的实干专一坚持。学哲学的逻辑，思辨的老祖宗。不能一概而论。

我可以发言吗 发表评论于 2021-03-06 12:17:34

中国历史上重文轻理，所以有灿烂的文明，只是打起仗就没用了。现代重理轻文，所以变得强大，但文明方面有些地方还不如古代。还得阴阳平衡才行。

Sam大树 发表评论于 2021-03-06 11:59:26

床铺的律师最近闹了那么多笑话，
主持人讲顺口了，律师这词自然脱口而出，
挡也挡不住。

rainman_123 发表评论于 2021-03-06 11:57:42

美国并不是一个要依靠政府才能运转的国家。政府关门几个月无关紧要，一切正常。科技是靠自由创新，市场需求来引导。而基本上不需要政府参与多少。

小尘埃 发表评论于 2021-03-06 11:46:51

更让主持人吃惊的是中国官员的博士比例，当然大多数是做官期间的“在职博士”或是党校出品！

长剑倚天 发表评论于 2021-03-06 11:43:40

美国律师2019年统计数，是135万。占世界律师总人数的70%.
2019年，中国律师是47万，预计2022年，中国将达到60万律师。已经很不错了。
楼下，何来共产党恨律师的论据?

请重新输入2000 发表评论于 2021-03-06 11:26:00

中国政客不用忽悠谁不同意立刻抓起来

研究研究 发表评论于 2021-03-06 11:12:23

缺点就是：打嘴战打不过西方政客！

nzder7 发表评论于 2021-03-06 10:57:00

各大投行的高层多为工科毕业生

wenxueOp 发表评论于 2021-03-06 10:51:31

油管: The Bill Walton Show. Episode 23. time: 26:35

我要真普選 发表评论于 2021-03-06 10:48:00

中國教育最大的敗筆就是「重理輕文」，教育出一批有才沒品的所謂精英出來！學識越高，危害國家越大！

tesuji 发表评论于 2021-03-06 10:13:32

我们常见学理工科出身的该学其它学科后也很优秀，但很少见学文科的改学理科后也很优秀。

长剑倚天 发表评论于 2021-03-06 10:09:10

而美国的文科相比理科是出了名的好毕业，混毕业!
我认识一个在国内都不敢参加高考的四川小城镇女孩，在美国上金融经济，她很自豪地告诉我，在美国班上她被誉为数学天才，并以gpa高分毕业于美国前40名的州立大学!

长剑倚天 发表评论于 2021-03-06 10:04:21

中国的文科生水平应该比美国的文科生高。
虽然我没在中国上过文科，但我家妹妹上的是中文系。
口才，辨才，思路，逻辑，都远超我!
像金灿荣，范勇鹏的逻辑思辨能力，口才都是绝顶的，令人叹服。

令胡冲 发表评论于 2021-03-06 10:01:02

这有什么奇怪的？在中国工程师去混官场，科学家在搞工程师的事，大学教授都在开公司搞企业，学文当律师的在圈钱搞芯片工程。

可惜中西竞争规则不是田忌赛马，要靠实打实的科技创新能力。否则没准中国还真能盖掉西方呢。

想不开1 发表评论于 2021-03-06 09:56:59

没有真正文科，何来出身？

hkzs 发表评论于 2021-03-06 09:47:45

老黄历了，现在那些常委没一个真正理工科的。

westshore 发表评论于 2021-03-06 09:45:19

如果对比工程师与律师的行为方式，不难看出区别。
工程师是一定要把事情办成，否则就是失败。而律师有两种选择，把事情办成，或者搅黄，也就是有时候让事情办不成也是自己的成果。
所以，作为律师来讲，有可能通过搅黄事情的方式避免出现错误，但是，也可能导致另一种情形，就是什么都不做也就不容易出错误。
而这就是如今美国的现状。

bluemoon1962 发表评论于 2021-03-06 09:41:09

西方的政客的基本素质要求就是要能忽悠大众，能最大限度的扭曲事实为自己的agenda服务，终极能力就是能把黑的说成白的

CTPCW 发表评论于 2021-03-06 09:35:03

律师善于争论，善于制造新的麻烦；而工程师则擅长建造和建设。

tesuji 发表评论于 2021-03-06 09:22:39

美国的国家是社区管理，官员的职责是摆平各方各派之间的矛盾，所以需要律师做官，中国的国家是公司管理，官员的职责是“公司”的利润，职工的收入，新产品的开发，商场的竞争，所以需要工程师做官。

南山紫荆花开 发表评论于 2021-03-06 08:54:42

完全同意！再比如国内学作文多是议论抒情类，国外多是说明文把事物描述清楚。工作以后常常要写white paper的时候就发现后者的用处了。

拾麦客发表评论于 2021-03-06 06:19:48
自己的孩子在国外上过学的大概才能感觉到，中国的文科教育是极大败笔。是不是有政治原因不去讨论，但西方的文科教育非常重视培养逻辑思维，这种逻辑不只是科学方面，还有人文方面。中国人的认知是理工科的人才会有较强的逻辑思维。我只能说太自以为是。

size0 发表评论于 2021-03-06 08:52:21

都是三流四流工程师才去做官搞行政。好工程师谁去干那个呀？

皇爷发表评论于 2021-03-06 08:51:25

这是因为中国和美国对管理国家和公司的基本点不一样。中国认为管理就是领导对人的管理，人的使用，人的调动，人的利用。美国认为管理是通过建立规则，也就是法律管理对人的使用和调动。所以管理在美国是一个专业，在中国是一个职业。

东方明珠中国风 发表评论于 2021-03-06 08:47:00

四年一次的大选就是劳命伤财的大戏，全民乐于其中当看客，戏子为了利益激情演出。

wamay 发表评论于 2021-03-06 08:39:29

文中最后的逻辑简直令人发笑

有话说 发表评论于 2021-03-06 08:16:18

中国真正有律师是什么年代之后的事，现在当政的这帮人的年代，有律师这个行业吗？换一句话说中共建国后是法制还是人治？（或者说是党治）。还有60，或70后，读文科多数是理工淘汰下来的（当然也有喜欢才选文科的）。这就是中国的官员都是理工科出身的真正原因。

知我是谁 发表评论于 2021-03-06 08:09:59

为什么中国官员多是理工出身？道理很简单，中共对官员的要求是建设上要是内行，政治上顺从即可，不能犯上。中国的官员只建国不治国。

tomcat801 发表评论于 2021-03-06 08:08:36

中国官员都是女人

生的！美国主持人惊不惊？

无尽夏 发表评论于 2021-03-06 08:03:49

有什么好奇怪的，以前中国最好的学生都学理工科的，读不好书的才去学文科。

gameon 发表评论于 2021-03-06 08:01:26

在老美当律师，脑袋瓜必须聪明。中国的律师，都是靠死记硬背的二流人才，完全不是一个概念。

铁托发表评论于 2021-03-06 07:48:00

六四闹得最厉害的是文科生，可结果却是免职赵紫阳，换上了理工男江泽民。

barryv 发表评论于 2021-03-06 07:47:00

律师？中国的律师地位和农民工差不多

欢乐帮主 发表评论于 2021-03-06 07:46:15

如果厉害国的官员是律师，那么律师就是不适合管理国家的；如果厉害国官员是工程师，那么工程师治国就是误国害民。

华府采菊人 发表评论于 2021-03-06 07:45:41

江朱与胡温，确实大多是正儿八经的理工出身，逻辑能力自然比较强，看看现任这几位，不知真有几个理工出身的人？学位还是秘书帮忙上出来的。

hombre 发表评论于 2021-03-06 07:42:56

现在这个不是工科出身，结果大家都看到了。

黄雀在后 发表评论于 2021-03-06 07:42:00

确实这样

hachimada 发表评论于 2021-03-06 07:40:12

不尽然，李克强是北大经济系毕业，胡春华是北大中文系毕业。

pltc63 发表评论于 2021-03-06 07:37:18

是啊，就像德国的公司里管理人员大多技术人员出身，而英国则和美国一样会计或律师出身，高低立判

评论: 被告知中国官员大多理工科出身 美国主持人直接惊了

评论: 被告知中国官员大多理工科出身美国主持人直接惊了